Адвокат алмазов самара

Квалифицированная правовая помощь адвоката

Адвокаты коллегии “Коган и партнеры” оказывают правовую помощь физическим и юридическим лицам. Большой опыт позволил стать коллегии лидером на рынке юридических услуг города Самары.

Коган Леонид Григорьевич

Председатель коллегии, реестр.№ 63/951.
Получил статус адвоката в 1999 году. Награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени. Юридический стаж более 20-ти лет. Основная специализация: защита по уголовным делам.

Телефон +7 (927) 750-25-02

Коган Валерия Евгеньевна

Телефон +7 (927) 207-29-46

Копьев Владимир Викторович

Реестр.№ 63/2051
Получил статус адвоката в 2009г. Стаж работы по юридической специальности более 20-ти лет. Специализация: защита по уголовным делам, защита по административным делам, в том числе защита при ДТП.

Телефон +7 (927) 603-99-75

Дрягин Валентин Александрович

Реестр. № 63/2772
Окончил Самарский государственный университет по специальности юриспруденция в 1997 г. Стаж юридической работы 25 лет, в том числе Служба в правоохранительных органах. Имеется специальное звание — старший советник юстиции. Специализируется по защите интересов доверителей по уголовным и гражданским делам любой сложности.

Телефон +7 (987) 907-70-07

Бредихина Елена Викторовна

Реестр. № 63/2984
Стаж работы по юридической специальности более 10-ти лет. Специализация: представление интересов по гражданским и арбитражным делам; представление интересов в спортивных спорах (особенности трудовых споров спортсменов и тренеров, сопровождение деятельности спортивных организаций, в том числе представление интересов в суде).

Телефон +7 (927) 011-40-66

Тимченко Юлия Николаевна

Реестр. № 63/1864
Статус адвоката получен в 2008 году. Юридический стаж более 20 лет. Специализация: семейные, банковские споры, защита по административным, гражданским и уголовным делам. Индивидуальный подход к каждому делу.

Телефон +7 (917) 818-20-18

Романова Евгения Леонидовна

Реестр. № 63/3023
Представление интересов юридических и физических лиц в г. Москва. Корпоративное право. Сопровождение сделок покупки-продажи предприятий, объектов недвижимости.

Телефон +7 (926) 157-83-15

Шелепов Василий Ильич

Телефон +7 (937) 204-43-41

Алмазова Анна Александровна

Реестр. №63/35
Доцент кафедры Уголовного Права и Процесса в Самарском Филиале Московского Городского Педагогического Университета. Награждена медалями «За заслуги в защите прав и свобод граждан» II степени, «Ветеран Прокуратуры», «Юбилейная к 290-летию Прокуратуры РФ». Специализация: защита по уголовным делам.

Телефон +7 (927) 602-24-00

Сашнин Павел Васильевич

Телефон +7 (927) 731-77-01

Меркулова Анастасия Сергеевна

Телефон +7 (987) 156-30-44

Быков Сергей Витальевич

Телефон +7 (846) 990-84-77

Азарова Лариса Юрьевна

Адвокат Алмазов Андрей Сергеевич

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Федеральная служба исполнения наказаний Самарской области

Название: ГУФСИН России по Самарской области

Адрес: г. Самара, ул. Куйбышева, д. 42

Телефоны: отдел делопроизводства и архивной работы — (846) 339-38-31; отдел специального учета – (846) 339-38-24; отделение пенсионного обеспечения — (846) 339-38-39; информационно — архивная группа (архив) – (846) 339-22-75; отдел кадров – (846) 339-38-25 , (846) 333-82-55; пресс-служба — (846) 333-82-81. Телефон доверия: (846) 339-22-09

Режим работы: понедельник, вторник, среда, четверг — с 9.00 до 18.00; пятница — с 9.00 до 16.45; обеденный перерыв — с 12.00 до 12.45.

Время работы: Понедельник (каждый первый и второй понедельник месяца) 16.00-17.00

Начальник ГУФСИН России по Самарской области генерал-майор внутренней службы Алмазов Рамиз Чобан-оглы Понедельник (каждый третий и четвертый понедельник месяца) 16.00-17.00 Врио заместителя начальника ГУФСИН России по Самарской оласти полковник внутренней службы Шматов Денис Николаевич Вторник (каждый первый вторник месяца) 16.00-17.00

Заместитель начальника ГУФСИН России по Самарской области полковник внутренней службы Белевитин Олег Борисович Среда (каждую третью и четвертую среду месяца) 16.00-17.00

Заместитель начальника ГУФСИН России по Самарской области полковник внутренней службы Маливанчук Артур Станиславович Четверг (каждый второй четверг месяца) 16.00-17.00

Заместитель начальника ГУФСИН России по Самарской области полковник внутренней службы Неймарк Григорий Владиславович Четверг (каждый четвертый четверг месяца) 16.00-17.00 Главный бухгалтер ГУФСИН России по Самарской области подполковник внутренней службы Морозова Светлана Викторовна Пятница (каждую пятницу месяца) 16.00-16.45 Помощник начальника ГУФСИН России по Самарской области по соблюдению прав человека в УИС подполковник внутренней службы Борисов Дмитрий Владимирович

Трамваи № 1, 3, 5 до остановки ул. Пионерская (ул. Фрунзе), Автобусы: № 24, 34, 37, 46, 47, 61 до остановки Пл. Революции, Троллейбусы: № 6 до остановки Пл. Революции.

Адвоката и полицейского в Самаре отдали под суд по обвинению в покушении на мошенничество на 3 млн рублей

Региональный Следственный комитет закончил расследование уголовного дела, фигурантами по которому проходят член Палаты адвокатов Самарской области Александр Силуянов и инспектор отдела по исполнению административного законодательства городского У МВД.

Напомним, их обвиняют в покушении на мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения.

«По версии следствия, в октябре 2016 г. мужчины обманули гражданку, сообщив ей о наличии компромата на ее сестру, достаточного для возбуждения уголовного дела, — рассказали в СУ СК РФ по Самарской области. — Кроме того, они пообещали помочь с УДО родственнице, а за решение обоих вопросов запросили 3 млн рублей».

Силовики считают, что на самом деле никому помогать ни адвокат, ни полицейский не собирались. Отсюда и квалификация их действий по статье «Покушение на мошенничество».

Задержание состоялось 1 ноября 2016 г., когда Силуянов в комнате для переговоров с клиентами Самарской коллегии адвокатов получил половину оговоренной суммы — 1,5 млн руб. (300 тыс. из которых были настоящими, а остальное — муляжом). После передачи денег адвоката задержали сотрудники областного УФСБ России и служба безопасности регионального УФСИН.

Согласно данным Палаты адвокатов Самарской области, адвокатский статус Александра Силуянова был приостановлен 26 января 2017 года.

В обстоятельствах этого уголовного дела будет разбираться Промышленный районный суд Самары.

Адвокат алмазов самара

Сейчас в Самаре

облачно Ощущается как -19

Мобильное приложение

Рамиз Алмазов, начальник ГУФСИН России по Самарской области: «Содержание одного осужденного обходится ежемесячно в 30-40 тысяч рублей»

Учреждения ГУФСИН России по Самарской области ждут преобразования. Колонии отремонтируют, согласно последним требованиям и санитарным нормам. Внешний облик и внутреннее содержание самарских, да и российских тюрем будет приближен к европейским стандартам.

Между тем, на одного осужденного и так уходит не мало средств. В среднем на одного отбывающего наказание тратится в месяц 30-40 тысяч рублей.

Как отрабатывают затраченные деньги сидельцы? Что производят осужденные в самарских колониях? Примут ли участие отбывающие наказание в строительстве стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года? Сколько детей родилось в местах не столь отдаленных в 2014 году?

На эти и другие вопросы в интервью 63.ru ответил начальник ГУФСИН России по Самарской области Рамиз Алмазов.

Адвокат алмазов самара

В работе общественной организации участвовали начальник Главного управления генерал-майор внутренней службы Рамиз Алмазов и его заместитель полковник внутренней службы Артур Маливанчук.

Сейчас подготовлен договор о взаимодействии уголовно-исполнительной системы региона и высшего учебного заведения, готовящего будущих педагогов области.

Продолжается борьба оперативных служб с незаконным оборотом наркотиков в учреждениях исполнения наказаний.

Осужденные-артисты позволили зрителям на несколько часов окунуться в атмосферу жизни цыганского табора и насладиться этническим фольклором.

Читайте так же:  Что делать чтобы вступить в наследство по завещанию

Встреча была приурочена к 135-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и 48-летию исправительного учреждения.

Александр и Кристина познакомились в реабилитационном центре, где проходили лечение. Судьба распорядилась так, что девушка попала в места лишения свободы, но это не сломило воли и желания быть вместе.

Мероприятие состоялось в приёмной Президента Российской Федерации в Самаре.

В его работе участвовали заместитель начальника Главного управления полковник внутренней службы Артур Маливанчук, начальник психологической службы ГУФСИН подполковник внутренней службы Елена Левина, доцент кафедры психиатрии, наркологии, психотерапии и клинической психологии Самарского медицинского института Алексей Романов и другие.

ВС обязал чиновников защищать права пациентов на бесплатные лекарства

Заболевшие онкологией не обязаны доказывать чиновникам право на получение бесплатных лекарств, департаменты здравоохранения стоят на защите здоровья и жизни граждан и его сотрудники сами должны помогать в обеспечении нуждающихся необходимыми препаратами, а не чинить им препятствия, подчеркивает Верховный суд РФ.

Высшая инстанция рассмотрела дело инвалида у которого развивалась патологическая секреция, но положения закона касаются не только онкологии и позиция ВС РФ будет полезна всем, кто не может добиться от чиновников обеспечения медпрепаратами за счёт бюджета.

Лекарства для онкобольного

С чиновниками, которые отказались бесплатно выдать лекарства из-за ошибок в оформлении бумаг, судился 63-летний инвалид II группы, страдающий онкологическим заболеванием. Врачебная комиссия пришла к выводу, что для облегчения состояния пациента ему необходимо применять лекарство, которое не входит в стандарт медицинской помощи при раке, но только оно способно поддерживать жизнь пациента.

При такой ситуации существует определенная процедура получения бесплатных лекарств: в департамент должен поступить полный пакет документов, подтверждающий, что иные методы лечения исчерпаны и заявитель нуждается именно в этом препарате.

Согласно материалам дела, с весны 2017 года у истца росла патологическая секреция, летом он проходил лечение в «Белгородской областной клинической больнице святителя Иоасафа» и в выписном эпикризе ему указали на необходимость применения «Помалидомида».

Еще в мае главврач обратился к заместителю губернатора с просьбой рассмотреть возможность обеспечения пациента этим препаратом. Позднее медики повторно представили полную информацию о пациенте и подтвердили свою рекомендацию по принятию именно этого средства, указав, что решение было принято врачебной комиссией. Кроме того, чиновникам направили заключение «Северо-Западного федерального медицинского исследовательского центра им. В.А. Алмазова», в котором указано на необходимость для него по жизненным показаниям терапии «Помалидомидом», так как остальные методики прогрессирующего заболевания исчерпаны.

После выписки пациент пришёл в департамент здравоохранения на приём и попросил обеспечить его лекарствами, но получил устный отказ в связи с отсутствием «Помалидомида».

Средство необходимо инвалиду для поддержания жизни, и он был вынужден обратиться за защитой своих прав в суд. После этого департамент все же рассмотрел его обращение, но пришел к выводу, что удовлетворить его не может, так как пациент представил чиновникам неполный пакет документов. Сотрудники больницы же подтвердили ему, что всю необходимую информацию они в ведомство донесли.

В иске больной просил обязать чиновников обеспечить его «Помалидомидом» в необходимом объёме и взыскать компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей.

По мнению онкобольного, отказ создал угрозу его жизни и здоровью. Тем более, что согласно российскому законодательству люди с такими заболеваниями бесплатно обеспечиваются всеми лекарственными средствами по рецептам врачей.

Октябрьский суд Белгорода исковые требования удовлетворил частично, обязав департамент немедленно обеспечить заявителя «Помалидомидом» в необходимом объёме за счёт местного бюджета. Раз инвалид нуждается в применении лекарства по жизненным показаниям, то чиновники неправомерно отказали ему в получении препарата, посчитал суд. Во взыскании компенсации морального вреда ему отказали.

Однако Белгородский областной суд это решение отменил и уже полностью отказал в иске, тем самым лишив больного онкологией возможности получить нужный ему препарат.

Апелляция указала, что стандарты медицинской помощи при лечении онкологии не предусматривают применение «Помалидомида», поэтому его бесплатная выдача возможна только в случаях, когда пациент не сможет без него жить.

Ситуации заявителя это полностью отвечало, но суд все же поддержал департамент, посчитав, что тот принял верное решение, ведь в пакете документов содержались ошибки: отсутствовал протокол и указание на наличие медицинских показаний для рекомендации именно «Помалидомида». Таким образом, сочла апелляция, права больного онкологией нарушены не были, в связи с чем она отменила обязанность департамента немедленно обеспечить больного лекарством.

Верховный суд РФ указал, что апелляция в своих выводах ошиблась.

Позиция ВС

Одним из принципов охраны здоровья граждан является соблюдение их прав в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями — это следует из федерального и белгородского законодательства в их системной взаимосвязи, подчеркивает ВС РФ.

Он напоминает, что к числу таких гарантий относится оказание инвалидам, страдающим онкологическими заболеваниями, государственной социальной помощи, в том числе обеспечение за счёт средств местного бюджета лекарственными препаратами.

Если лекарство, прописанное больному раком инвалиду, не входит в стандарт медицинской помощи, то оно все равно выдаётся пациенту бесплатно, просто о необходимости применения этого препарата должна принять решение врачебная комиссия, которая выдает подтверждающий это документ.

Суд первой инстанции установил совокупность юридически значимых обстоятельств, дающих основание для удовлетворения исковых требований, а именно:

— наличие социально значимого заболевания (онкологического заболевания) и инвалидности вследствие этого заболевания;

— нуждаемости по жизненным показаниям в лечении лекарственным препаратом «Помалидомид», не предусмотренным стандартом медицинской помощи;

— назначения данного препарата решением врачебной комиссии государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №2» Белгорода.

Поэтому суд возложил на департамент здравоохранения обязанность обеспечить инвалида «Помалидомидом» в необходимом объёме в соответствии с медицинскими показаниями за счёт средств бюджета.

Эти обстоятельства чиновники не опровергли ни в первой, ни в апелляционной инстанции. Но апелляционная инстанция почему-то решила поддержать департамент, удивилась высшая инстанция.

Областной суд посчитал, что права инвалида не нарушены, поскольку представленные им документы о его нуждаемости в лекарстве не соответствуют требованиям закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан».

Однако в распоряжении суда были три справки: от врачебной комиссии, подтверждающей необходимость применять «Помалидомид», аналогичное консультационное заключение «Северо-Западного федерального медицинского исследовательского центра им. В.А. Алмазова» Минздрава, а также документы об инвалидности и выписной эпикриз гематологического отделения «Белгородской областной клинической больницы Святителя Иоасаафа».

Но главная ошибка суда заключается даже не в этом, а в том, что апелляционная инстанция фактически возложила на больного обязанность проверять правильно ли у него оформлены документы. Но «бумажный порядок» должны знать врачи, а не больные, отмечает ВС.

«Надлежащее оформление документов является обязанностью врачебной комиссии, а не гражданина, который не должен нести неблагоприятные последствия в виде необеспечения необходимым лекарственным препаратом из-за несоблюдения лечебным учреждением порядка оформления соответствующей документации», — подчеркивает ВС.

Неправильно себя повели в этой ситуации и сотрудники департамента, указывает высшая инстанция.

На региональные департаменты здравоохранения возложены задачи обеспечения здоровья и жизни местных жителей, в том числе путём предоставления им бесплатных лекарств, напоминает суд.

Чиновники, при выявлении недостатков в направленных медицинским учреждением документах, должны были принять меры по устранению этих недостатков, в том числе указать лечебному учреждению на исправление бумаг, считает ВС. Однако департамент устранился от решения данного вопроса и решил переложить проблему с документами на инвалида, пришёл к выводу суд.

«Непринятие департаментом здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области мер, с учётом его компетенции, по устранению недостатков медицинской документации и фактическое возложение на истца обязанности самому представить надлежащим образом оформленные необходимые документы о нуждаемости в лекарственном препарате, нарушает его право на медицинскую помощь в гарантированном государством объёме и противоречит правовому регулированию», — подчеркивает ВС.

Читайте так же:  Муниципальная собственность в рф проблемы формирования и развития

Он отменил незаконное определение апелляционной инстанции и оставил в силе решение районного суда, которое обязует чиновников немедленно выдать инвалиду необходимый препарат за счёт бюджета.

На какие законы ссылаться

При вынесении решения ВС РФ тщательно проанализировал законодательство, дающее пациентам гарантии получать лекарства бесплатно. Отсылки высшей инстанции к нормам закона будут полезны не только больным онкологией, но и другими заболеваниями, признанными социально значимыми.

Конституция

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41).

«Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь», — говорится в определении.

Федеральное законодательство

Верховный суд ссылался в решении на федеральные правовые акты, регулирующие отношения в сфере охраны здоровья. Базовым является федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Статья 4 этого ФЗ гарантирует соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий. К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объёме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам (статья 19).

Статьёй 29 определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан, к которым, в частности, относится предоставление определённой категорий граждан лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания.

Часть 5 статьи 37 закона допускает назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Согласно части 1 статьи 43 закона гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищённости граждан в случае утраты здоровья (статья 4). Этот принцип обеспечивается путём реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, определения потребности гражданина в социальной защите, в реабилитации и уходе, установления временной нетрудоспособности, инвалидности.

Статьёй 6.1 определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (пункт 8 статьи 6.1).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6.2 закона в состав набора социальных услуг включено обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 80 не подлежат оплате за счёт личных средств граждан оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включённых в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи.

Правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи отдельным категориям граждан установлены также законом от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Кроме того, статьёй 13 закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» предусмотрено, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в рамках программы госгарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи.

В разделе V программы предусмотрено, что обеспечение лекарственными препаратами в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний осуществляется за счёт бюджетных ассигнований бюджетов субъектов страны.

Новообразования отнесены к заболеваниям, по которым медпомощь оказывается бесплатно, постановлением правительства от 19 декабря 2016 года №1403. Также 1 декабря 2004 года кабинет министров утвердил перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, в который включил в том числе злокачественные новообразования.

Кроме того, порядок предоставления бесплатных лекарств регулируется региональными правовыми актами, но только во взаимосвязи с федеральным законодательством.

Ведомственные акты

ВС ссылается также на приказ министра здравоохранения от 24 декабря 2012 года №1458н, которым утверждён стандарт специализированной медицинской помощи при резистентном и рецидивирующем течении множественной миеломы и других злокачественных плазмоклеточных новообразований.

Значение может иметь и распоряжение главы министерства от 5 мая 2012 года №502н, которым утверждён порядок создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации. Он подробно расписывает функции и порядок действий комиссии, а также процедуру оформления ее заключений, но для пациентов главное значение имеет, что в нем не предусмотрена их ответственность за ошибки врачей при заполнении бумаг.

В рассматриваемом определении ВС ссылается на подпункт 4.12, а также пункты 11, 16, 17 и 18 установленного порядка.

Мнение экспертов

«Верховный суд РФ совершенно правильно обязал чиновников выдать инвалиду необходимые лекарственные препараты. Мало того, тяжело больные, особенно онкобольные нуждаются в оперативной медицинской помощи и не должны длительное время ожидать положенные медикаменты, в особенности преодолевать чиновничью бюрократию путем длительных судебных тяжб», — подчеркивает член Ассоциации юристов России, адвокат АБ «Маментьев и Партнеры» Кирилл Маментьев.

Он согласен, что онкобольной не должен доказывать право на получение необходимых лекарственных препаратов: после того как в поликлинике или стационаре было установлено заболевание у гражданина, его оформляют в стационар по необходимости, лечение осуществляется бесплатно по полису ОМС.

Маментьев также рекомендовал при возникновении спорных ситуаций обращаться к приказу Минздрава от 12 февраля 2007 года N 110, в пункте 1.3 которого указано, что при оказании стационарной медицинской помощи назначение лекарственных препаратов осуществляется согласно стандартам медицинской помощи и в соответствии с перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, утверждаемым правительством.

Коллегу поддержал член АЮР Александр Самарин, указав, что то определение ВС не только логичное, но и по-человечески верное.

«Больной, и не только раком, не обязан доказывать, что ему нужно определенное лекарство для продления жизни, у него итак серьезное заболевание, почему человек должен еще что-то доказывать, если есть заключение врачей? Дело чиновников обеспечить комфортную жизнь больному, они для этого на должность и назначены/избраны, чтобы обеспечивать комфортную жизнь обычным гражданам. А получается, что в рассматриваемом споре чиновники отнеслись формально к рассмотрению заявления и «отфутболили» человека со смертельным заболеванием. На что справедливо ВС РФ и указал», — подчеркивает Самарин.

Юрист напоминает, что пациент в силу отсутствия у него специальных знаний не может правильно самостоятельно определить полноту и верность документов необходимых для назначения лекарства. Поэтому и чиновники должны не возлагать на него ответственность, а проявлять милосердие и самостоятельно запрашивать необходимые документы — все законные возможности у департамента на это есть.

«Печально, когда формальное несоответствие документов пациента местному закону ставит под угрозу жизнь человека.

Определение ВС РФ безусловно важно для последующих рассмотрений подобных исков и не только для заявлений, где истцами выступают пациенты больные раком, а в принципе для всех больных, которым отказано в назначении препарата по формальным причинам при наличии показаний для назначения лекарства. Теперь заявители могут ссылаться на фактическое указание ВС РФ исключать формальный подход для рассмотрения подобных случаев», — подчеркивает член АЮР.

Принудительный труд или поощрение работой?

— Рамиз Чобанович, недавно ваше ведомство в связи с сокращением числа сидельцев, отбывающих наказание в исправительных колониях региона, лишилось приставки «главное». Но вы оптимистично встретили такое «понижение», почему?

Рамиз Алмазов: Уменьшение числа осужденных на 20 процентов (11700 на Самарскую область вместо 15 тысяч осужденных еще в прошлом году) не может не радовать. Идет гуманизация законодательства — замена уголовных статей административными, введение за некоторые экономические преступления штрафов вместо лишения свободы. А с 1 января этого года появилась и новая мера наказания — принудительные работы. Для такого контингента у нас открылся исправительный центр на 30 человек. Осужденные живут там в условиях общежития, лечатся в обычных больницах, имеют право на оплачиваемый отпуск, а после отбытия одной трети срока, если не было нарушений, им разрешается проживать уже за пределами центра с семьей. Все эти меры позволяют оступившемуся человеку не только не терять связи с привычным социумом, но и, получая зарплату, возмещать расходы на свое содержание, помогать близким, компенсировать ущерб пострадавшим.

Читайте так же:  Заявление о взыскании алиментов на родителей

Гуманизация идет и в самой системе исполнения наказаний: заключенные, не имеющие взысканий, могут получать облегчение содержания, так называемые социальные лифты. К примеру, в ИК-15 мы открыли реабилитационный центр «Аврора» для женщин, готовящихся к освобождению: комнаты на 4-6 человек, есть душ, хорошая мебель, кабинет психологической разгрузки, телевизор, библиотека. Иногда удивляются, что мы закупаем современные кресла для релаксации в наши колонии, и напрасно. Психологическая разгрузка ничего общего не имеет с ленью, она очень важна для осужденного после напряженной работы. Жизнь за решеткой ведь легкой не назовешь!

Кстати, женщин среди самарских заключенных не так много, из более чем 11 тысяч их около тысячи, в основном это осужденные за тяжкие преступления: грабежи, убийства, наркотики. А поскольку у некоторых из них есть маленькие дети, в нашей системе работает дом ребенка на 50 малышей в возрасте до трех лет. Грустно, что крохам приходится расти за колючей проволокой, но условия там ничем не уступают детсадам на свободе, что подтверждают все бывающие в доме ребенка правозащитники.

— Работа в местах лишения свободы — часть наказания, но как удается занять каждого, если и на свободе — очереди на биржу труда?

Рамиз Алмазов: Каждый человек, если ему позволяет здоровье, должен трудиться, но вот в части наказания я бы не согласился. Практически все заключенные, с которыми приходится общаться, выражают свое желание работать. Для них это не просто личные деньги, ведь далеко не всем помогают родственники, но и шанс не деградировать, а расти. И, несмотря на все сложности, с которыми сталкивается ФСИН, не без гордости скажу: если в 2011 году в ИК Самарской области работали всего 11 процентов заключенных, то последние несколько лет этот показатель держится на уровне 40. Заметьте, это от общего числа осужденных, а ведь больные, пенсионеры, учащиеся, лица, находящиеся в СИЗО, не привлекаются к труду, так что реально показатель занятости гораздо выше.

В нашей системе выпускаются стиральный порошок и гигиенические наборы, которые поставляем в шесть регионов. Только одного хозяйственного мыла произвели более 35 тонн. Делаем светильники, элементы детских площадок, железобетонные изделия для строительства жилья. Есть участки по производству пластиковых стеклопакетов, тротуарной плитки, кованых изделий. Сразу в шести колониях налажено швейное производство, в ассортименте которого около 20 наименований изделий: от трусов и полотенец до свитеров и форменной одежды. Кстати, число заказов для швей на волне вытеснения китайского ширпотреба значительно выросло. А заключенные колонии-поселения традиционно принимают участие в уборке и благоустройстве парков и улиц Самары.

— Несколько лет идут разговоры о производстве за решеткой продуктов питания, как продвигаются эти проекты?

Рамиз Алмазов: В первую очередь мы производим продовольствие для своих учреждений: свинину, яйца, мясо кур. Начали выращивать кроликов, печем хлеб по цене втрое ниже цены городского. Освоена переработка зерна на муку и крупы, делаем масло, газированные напитки. В прошлом году открыли линию по расфасовке чая производительностью 200 тонн в год. Это не только дает дополнительный доход, но и позволяет улучшить питание наших осужденных. При том, что на питание одного сидельца в день выделяется 80-120 рублей, то из своих более дешевых, чем покупные, продуктов мы можем сделать его качественнее.

— В самарских колониях стали выращивать цветы, составившие серьезную конкуренцию дорогим голландским тюльпанам.

Рамиз Алмазов: А наши тоже голландские, луковицы-то получаем оттуда. Цветочный проект на базе ИК-10 был запущен в прошлом году, его инициатором стала член нашего общественного совета и предприниматель Вера Глухова. Она поставила в колонию специальный грунт, посадочный материал и реализовывала продукцию. А вот ухаживали за цветами специально обученные осужденные. Первый год вырастили 25 тысяч тюльпанов, но поняв, что есть спрос, в этом — уже 75 тысяч. Кстати, с помощью той же Веры Глуховой мы в женской колонии сад яблоневый заложили, а сегодня выращиваем саженцы кустарников для озеленения других исправительных учреждений.

Вообще члены общественного совета при УФСИН нам очень помогают. С одной стороны, свежий взгляд — видят, где и что можно улучшить. А с другой, они практически всегда переходят от слов к делу: помогают открывать новые производства, организуют для заключенных встречи с известными артистами и спортсменами. К примеру, не так давно олимпийские чемпионы и чемпионы мира Борис Михайлов и Борис Майоров посетили товарищескую встречу по хоккею с шайбой между командой исправительной колонии N6 и участником НХЛ дивизиона «18+ Лига Мечты». Общественники помогают нам и со строительством храмов, плюс свою лепту в богоугодное дело вносят и сами заключенные. Сегодня в каждой ИК есть молельная комната (недавно открыли мусульманскую), а в двух — собственные православные храмы.

— Это правда, что всех осужденных, которые не имеют за плечами средней школы, в колонии обязаны доучить?

Рамиз Алмазов: Совершенно верно, среднее образование у нас получают все лица в возрасте до 30 лет. Не только общее, но и профессиональное. Хорошо, что школы и профтехучилища в системе ФСИН удалось сохранить, что дает возможность получить более 25 востребованных на свободе профессий: мастер строительных и отделочных работ, электромонтер, столяр, слесарь-ремонтник, токарь, штукатур, маляр, плиточник, автослесарь, оператор котельного оборудования, повар, портной, пекарь. А по сварщикам, учитывая спрос, мы даже вдвое увеличили квоты на обучение.

— Получение высшего образования в местах лишения свободы — это «отвлечение» от безделья или ваши выпускники устраиваются на свободе по новой специальности?

Рамиз Алмазов: Проект существует уже более десяти лет и хорошо себя зарекомендовал. Сегодня у нас дистанционно учатся в трех вузах 37 осужденных. Образование оплачивают самостоятельно из заработанных средств или их родственники, а мы предоставляем компьютеры и время для занятий. Экзамены принимают приезжающие на территорию ИК преподаватели вузов. Конечно, судьбу всех выпускников мы проследить не можем, но знаю, что двое «наших» юристов работают сегодня помощниками адвокатов.

— В места лишения свободы часто попадают люди неординарные, что называется, «блоху подковать могут». Вам не приходила мысль продавать их поделки как сувениры, вот и ЧМ-2018 по футболу грядет?

Рамиз Алмазов: Мы этим уже давно занимаемся: на всех городских праздниках палатки с продукцией УФСИН можно увидеть. А в августе планируем открыть сувенирный магазин на улице Куйбышева, 42. Это будет буквально самый центральный сувенирный магазин Самары. Но традиционной продукцией «зеркала-ножички» сегодня вряд ли кого удивишь, поэтому заключенные постоянно осваивают что-то новое. Сейчас мы получили заказ на 400 макетов самолетов ручной работы. Это будут и «Боинги», и ТУ, и «Аэробусы» с логотипом «Аэрофлота». Есть заказ на 90 авторских сувениров к тематическому мероприятию. Так что работа, в том числе и творческая, у осужденных тоже есть, таланты не пропадают.

3 тысячи осужденных освоили востребованные рабочие специальности за последние два года.