Взыскание долгов через суд — привлекаем юриста

  1. Взыскание дебиторской задолженности по гражданско-правовым договорам регламентировано ст. 309 ГК РФ. Согласно ей обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Также ГК РФ закреплено правило, по которому, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
  2. В заключаемых договорах стороны предусматривают обязательный претензионный порядок, т.е. до предъявления иска кредитор обязан направлять претензии должнику с требованием об уплате задолженности.
  3. В отдельных случаях, законом также может быть предусмотрен обязательный претензионный порядок. В случае несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, если он установлен законом или договором, суд имеет право оставить исковое заявление без рассмотрения.
  4. В случает отсутствия обязательного досудебного урегулирования спора (претензионного порядка) кредитор может подавать исковое заявление о взыскании задолженности в суд в соответствии с установленной законом подсудностью, определенной в договором или законом.
  5. Заявление должно быть подано в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства, со ссылкой на специальные нормы законов, регулирующие соответствующие правоотношения. Предъявление в суд искового заявления о взыскании дебиторской задолженности — один из способов защиты права, указанных в ст. 12 ГК РФ.

Компания «ПРАВОЗАЩИТА-ПРОФ» имеет положительную практику по взысканию долгов.

 

Обеспечительные меры как гарантия возврата долга

Взыскание долгов

Взыскание долгов

  1. Организации и предприниматели, обращаются в арбитражные суды за защитой своих прав и законных интересов. Однако из-за значительности сроков арбитражного разбирательства возможность импонения решения о взыкании долга может быть поставлена под сомнение.
  2. Вместе с тем с момента подачи иска (заявления) до момента вступления в силу решения суда проходит немалое количество времени – от двух месяцев до 8 и более, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Чем больше времени длится разбирательство, тем больше времени у ответчика для вывода активов и совершения иных действий.
  3. Обеспечительные меры (глава 8 АПК РФ) призваны обеспечить интересы истца до разрешения спора по существу. Как показывает практика, применение арбитражным судом обеспечительных мер, направленных на предотвращение недобросовестного поведения ответчика и причинения тем самым значительного ущерба заявителю, является действенным инструментом защиты нарушенных прав и законных интересов заявителя.
  4. Заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным ст. 92 АПК РФ, и может быть подано в арбитражный суд не только одновременно с исковым заявлением, но и в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Соответственно, при наличии оснований заявление об обеспечительных мерах может быть подано в суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
  5. Вместе с тем закон требует от заявителя обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. В связи с этим при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер арбитражные суды, в частности, оценивают разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
  6. Обеспечительные меры в основном используются истцами в следующих целях. Во-первых, для того, чтобы гарантировать взыскание долга с ответчика впоследствии по исполнительному листу. К этой мере прибегают, когда истец не уверен в платежеспособности своего контрагента (партнер новый, не обладает достаточной имущественной базой и проч.). Во-вторых, в целях деятельного воздействия на ответчика. Например, арест счета может сподвигнуть ответчика на переговоры с истцом о добровольном погашении долга. В-третьих по спорам о правах на имущества – в целях минимизации риска утери имущества, в частности перехода имущества к добросовестному ­приобретателю, от которого имущество не истребуется.
  7. Согласно ст. 91 АПК РФ к обеспечительным мерам относятся: наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
  8. Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер. На сегодняшний день в России  институт обеспечительных  мер успешно функционирует и им непременно следует пользоваться при взыскании дебиторской задолженности.

Компания «ПРАВОЗАЩИТА-ПРОФ» имеет положительную практику по принятию судом обеспечительных мер.

Трудности при исполнении решений судов и пути из преодоления

Судебный акт о взыскании с должника дебиторской задолженности, вынесенный судом, приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Данные случаи установлены в первую очередь процессуальным законодательством и иными федеральными законами. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного исполнительного документа и осуществляется ФССП и ее территориальными органами.

Общий срок на предъявление исполнительных документов ограничен тремя годами и исчисляется с момента вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Для возбуждения исполнительного производства с целью взыскания дебиторской задолженности с должника кредитору следует предъявить заявление и исполнительный документ в территориальные органы ФССП, после чего судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Если исполнительный документ не подлежит немедленному исполнению, должнику устанавливается срок для добровольного исполнения, который не может превышать 5 дней. В противном случае решение суда исполняется принудительно в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В том случае если в рамках исполнительного производства по исполнительному документу не удалось взыскать задолженность, возможна инициация процедуры банкротства.

Уплата долга через суд

Уплата долга через суд

  1. В первую очередь надо иметь в виду, что рассматриваемый метод не универсален. Если фирма с самого начала своей деятельности не имела никакого имущества, то шансы на получение долга весьма малы. Однако на практике мало найдется доверчивых предпринимателей, заключающих крупные сделки с абсолютно «пустыми» компаниями.
  2. Чаще всего бывает так: на момент начала договорных отношений фирма располагала имуществом и в целом выглядела достаточно платежеспособной, а к началу исполнительного производства вдруг оказалась совершенно неимущей. В таких случаях, имея на руках вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга, есть смысл подать в арбитражный суд заявление о признании вашего должника банкротом.
  3. По закону кредитор, подавший такое заявление, обладает правом на предложение суду кандидатуры арбитражного управляющего. Это очень важный момент, так как управляющий является ключевой фигурой в деле о банкротстве. Именно он проводит финансовый анализ и готовит предложения о применении к должнику тех или иных процедур, а также делает выводы о наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и оснований для привлечения к ответственности лиц, контролирующих должника.
  4. После возбуждения дела о банкротстве открываются широкие возможности для воздействия на должника с целью удовлетворения требований кредитора. Полномочия арбитражного управляющего позволяют ему получить сведения о финансовых операциях и гражданско-правовых сделках должника за последние несколько лет. Эти сведения могут, в частности, дать основания для постановки вопроса об оспаривании ранее совершенных сделок.
  5. Иными словами, если фирма-должник целенаправленно избавлялась от своего имущества, желая скрыть его от будущих кредиторов, есть возможность признать такие сделки недействительными и вернуть имущество фирме. После этого за счет продажи имущества происходит удовлетворение требований кредиторов.

Другой вариант – привлечение руководителя и учредителей должника к так называемой субсидиарной (дополнительной) ответственности по обязательствам фирмы. Доказав, что несостоятельность юридического лица возникла по вине указанных лиц, можно требовать от них погашения долгов фирмы. В юридической  практике иногда удается доказать, что бывший учредитель одной из фирм-должников незаконно обогатился за счет собственной фирмы, доведя ее до банкротства.

Нельзя забывать и о таком способе воздействия на должника, как возбуждение уголовного дела по признакам преднамеренного или фиктивного банкротства.

Обычно одна лишь перспектива возбуждения дела заставляет руководителей и учредителей фирмы-должника пересмотреть свое отношение к погашению долгов.

Компания «ПРАВОЗАЩИТА-ПРОФ» имеет положительную практику разрешении подобных ситуаций. 

Вы можете воспользоваться бесплатной консультацией юриста.

13_готовая

юридическая консультация, правозащита, юрист СПб, правозащита-проф, юридические услуги, правозащита, взыскание долгов, правозащита-проф, взыскание задолженности, правозащита, исковое заявление, правозащита, иск в суд, правозащита-проф, заявление в суд, правозащита-проф, юридическая помощь, правозащита-проф, юридическое обслуживание

Комментариев еще нет

Оставить комментарий

Ваш комментарий: