Судебные приставы города архангельска октябрьского района

Оглавление:

Отдел судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Архангельской области и Ненецкий автономному округу

Адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, 87, корпус 2

Время работы: каждый вторник с 10.00 до 15.00,каждый четверг с 16.00 до 20.00

Телефон для справок: +7(818)241-25-61

Начальство ОСП по Октябрьского округу г. Архангельска

Ильина Галина Борисовна

В настоящее время в отделе судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска работают 35 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

ПО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ.

163002, г.Архангельск,
пр.Ломоносова, д.30

Реквизиты:
ИНН 2901280614
КПП/БИК 290101001/041117001
ОКПО/ОКТМО 04831301/11701000

ОГРН 1162901062587
Лицевой счет 04241D11120 в УФК МФ РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

Приемная: (8182) 41-16-01, (8182) 68-36-80
Канцелярия: (8182) 41-16-10

Телефон доверия: (8182) 66-08-50

Телефон дежурной части: (8182) 66-11-82

Официальная страница в Twitter

Любое обращение в службу судебных приставов можно отправить по факсу:
(8182) 68-36-78 (круглосуточно)

(8182) 65-29-10 «телефон доверия» Управления Министерства юстиции РФ по
Архангельской области и НАО.

Контактные телефоны для сообщений о неправомерных действиях по отказу потенциальным покупателям в предоставлении информации о реализуемом имуществе, месте и времени осмотра арестованного имущества и проведения торгов: (8182) 68-18-03, (8182) 68-33-45.

Судебные приставы города архангельска октябрьского района

о назначении административного наказания

Дело № 4 — 339/2014 28 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А., находящаяся по адресу: г. Архангельск, ул.Свободы, д. 29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коноплева Д.В.,

у с т а н о в и л:

в 12 час. 00 мин. в здании судебных участков Ломоносовского и Октябрьского округов г. Архангельска, расположенного в доме 29 по улице Свободы в городе Архангельске Коноплев Д.В. находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка), чем нарушил п. 6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области, на требование судебного пристава по ОУПДС покинуть помещения суда ответил отказом.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Коноплев Д.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие Коноплева Д.В., что не повлияло на всестороннее, полное, объективное и своевременное рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии в действиях Коноплева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от , требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде, поддерживает общественный порядок в судебных помещениях.

Согласно п. 6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области в здании (помещениях) суда или судебного участка посетителям запрещается находиться в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Читайте так же:  Заключение органов опеки об определении места жительства ребенка

Факт нарушения подтвержден: протоколом об административном правонарушении от , составленном в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом судебного пристава по ОУПДС от , из которого следует, что Коноплев Д.В. появился в здании суда в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка). На требование покинуть здание суда Коноплев Д.В. ответил отказом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Коноплева Д.В. мировой судья не усматривает, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

На основании ст.ст. 4.1, 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Коноплева Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет №40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, получатель УФК по Архангельской области (Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области г.Архангельск, ул. Воскресенская, 87-Б), БИК 041117001, ИНН 2901131411, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, КБК 322 1 16 17000 01 6000 140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

В случае не уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Адвокатское бюро

Воскресенская, 87, корпус 2

  • Телефон: 88182411603
  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, 87, корпус 2
  • Телефон: 78182412558
  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, 87, корпус 2
  • Телефон: 78182412557
  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, 87, корпус 2
  • Телефон: 88182412561
  • Должность: Судебный пристав-исполнитель
  • Адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, 87, корпус 2
  • Телефон: 78182412555
  • 1 2
  • Далее

Всего в отделе — 35 приставов УФССП России по Архангельской области и Ненецкому АО © 2017 Информационный справочник о территориальных органах УФССП РФ.

Руководство структурных подразделений

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Клевцова Мария Николаевна 78182412555 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Коробова Екатерина Викторовна 88182412560 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Погорелова Ольга Дмитриевна 99999999 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Попов Константин Викторович 78182412557 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Щепоткина Лидия Викторовна 78182412555 ОСП по Октябрьскому округу г.

Судебные приставы архангельск октябрьский округ

Отдел судебных приставов по октябрьскому округу г. архангельска

Список должников доступен по ссылке в интернете http://sudebniepristavi.ru/tekst/kak-uznat-zadolzhennost-u-sudebnyh-pristavov.html.

  • Вакансии
  • Открытые вакансии: Информацию об открытых вакансиях в службе судебных приставов вы можете найти на официальном сайте
  • Мы берем информацию об отделах судебных приставов из открытых источников, поэтому возможны неточности или неполное описание.

Если вы нашли ошибку или хотите дополнить информацию, тогда присылайте нам ее на адрес [email protected]

Отзывы (0) Нет отзывов.

Архангельска Старший специалист 2 разряда Синицына Надежда Александровна 88182412563 ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Старший специалист 2 разряда Суханова Галина Юрьевна 88182412561 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Аленевская Елена Викторовна 78182412560 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Батрин Владислав Евгеньевич 78182412561 ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Судебный пристав-исполнитель Ботева Анастасия Евгеньевна 78182412560 ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Судебный пристав-исполнитель Бухвалов Сергей Валентинович 88182412561 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Веселкова Анастасия Григорьевна 78182412561 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Володина Алена Викторовна +7(818)241-25-51 ОСП по Октябрьскому округу г.

Судебные приставы октябрьского района

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Воронин Андрей Владимирович 8 (818) 241 2599 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Вохтомина Юлия Сергеевна 88182412556 ОСП по Октябрьскому округу г.
Архангельска Судебный пристав-исполнитель Галашева Светлана Васильевна 88182412561 ОСП по Октябрьскому округу г.
Архангельска Судебный пристав-исполнитель Гончар Анна Игоревна 78182412558 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Дедова Светлана Юрьевна 78182412560 ОСП по Октябрьскому округу г.

Архангельска Судебный пристав-исполнитель Елисеева Ирина Константиновна 88182412561 ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Судебный пристав-исполнитель Захарьина Татьяна Николаевна 78182412558 ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Судебный пристав-исполнитель Илюкович Любовь Михайловна 78182412557 ОСП по Октябрьскому округу г.

Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Архангельска

График работы: Вт с 10:00 до 15:00, Чт с 16:00 до 20:00

Район обслуживания: Октябрьский район г. Архангельск

Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области

Управление Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) России по Архангельской области

Адрес: 163002, Архангельская область, г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30

Телефоны: (8-8182) 27-10-80; 27-35-77 Факс: 27-38-61

Межрайонный отдел (подразделение) Федеральной службы судебных приставов по особо важным исполнительным производствам по Архангельской области

Адрес: 163046, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Воскресенская, 87б

Телефон: (8-8182) 66-11-90

Отделы судебных приставов УФССП России по Архангельской области

Наименование подразделения

Постановление Архангельского областного суда от 16 февраля 2012 г. N 4а-56 Надзорная жалоба на постановление мирового судьи о признании начальника отдела судебных приставов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, оставленное без изменения решением районного суда, оставлена без удовлетворения, поскольку нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены судебных решений не имеется

Постановление Архангельского областного суда
от 16 февраля 2012 г. N 4а-56

Заместитель председателя Архангельского областного суда В.П. Кокунова, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Ильиной Г.Б. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 25 ноября 2011 года начальник отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Ильина Г.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2011 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Ильиной Г.Б. — без удовлетворения.

Ильина Г.Б. в надзорной жалобе и в дополнении к ней просит отменить судебные постановления. Жалобу мотивирует тем, что прокурор вправе проверять исполнение законов только в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах их нарушения. Прокурор не представил сведения, что поводом к проведению проверки послужила какая-либо информация о фактах нарушения закона. Сотрудники прокуратуры, прибывшие на проверку, не имели форменного обмундирования, что дало ей повод сомневаться в правомерности нахождения данных лиц в помещении отдела судебных приставов.

Проверив дело и рассмотрев доводы надзорной жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.

Судебными постановлениями правильно установлено, что начальник отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Ильина Г.Б. допустила умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом , чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ.

Ильина Г.Б. не оспаривает факт невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий. Доводы ее жалобы, что прокурор вправе проверять исполнение законов только в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах их нарушения, несостоятельны.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом .

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22 , 27 , 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Заместитель прокурора Октябрьского района г. Архангельска, требуя от начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Ильиной Г.Б. предоставления необходимых для проверки документов и материалов, действовал в пределах полномочий, представленных ему Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Так, в соответствии с п. 1 ст. 22 и п. 1 ст. 27 названного Федерального закона, прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений. При осуществлении возложенных на него функций прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина.

Предметом прокурорской проверки являлась проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, и проводилась она по заданию прокуратуры Архангельской области.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 установлено, что прокуратура Российской Федерации — это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Поскольку прокуратура — это единая федеральная централизованная система органов, и действует она на основе подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим, прокуратура Октябрьского района г. Архангельска обоснованно приняла к исполнению поручение прокуратуры Архангельской области.

В ходе проведения проверки должностным лицом прокуратуры в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством, правомерно направлено начальнику отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Ильиной Г.Б. требование о предоставлении необходимых для проверки документов и материалов.

Таким образом, прокурор действовал в рамках предоставленных ему полномочий, и направленное им требование о предоставлении необходимых для проверки документов и материалов являлось одной из предусмотренных Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» форм осуществления прокурорского надзора. Поэтому требование прокурора подлежало безусловному исполнению начальником отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Ильиной Г.Б., независимо от количества и объема запрошенных документов и материалов.

Не могут служить основанием для отмены судебных постановлений доводы жалобы Ильиной Г.Б., что сотрудники прокуратуры, прибывшие на проверку, не имели форменного обмундирования, что дало ей повод сомневаться в правомерности нахождения данных лиц в помещении отдела судебных приставов.

Действительно, в силу п. 4 приказа Генерального прокурора РФ от 10 декабря 2007 года N 198 «О классных чинах и форменном обмундировании прокурорских работников» прокурорские работники официальное представительство осуществляют в форменном обмундировании.

Ильина Г.Б. не оспаривает, что из требований прокурора о предоставлении необходимых для проверки документов и материалов и служебного удостоверения помощника прокурора, для нее было очевидным, что проверку осуществляет должностное лицо прокуратуры Октябрьского района г. Архангельска.

Наличие в запрашиваемых материалах и документах отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска сведений, относящихся к персональным данным, на что указывает Ильина Г.Б. в надзорной жалобе, не является обработкой и хранением персональных данных по смыслу ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных». Поэтому не препятствует прокурору в выполнении его полномочий, установленных федеральным законом .

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, судьями соблюден, и данный факт в надзорной жалобе не оспаривается.

Судебные постановления вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено Ильиной Г.Б. в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено, и правовых оснований для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 , статьей 30.18 и статьей 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 25 ноября 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 26 декабря 2011 года оставить без изменения, надзорную жалобу начальника отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Ильиной Г.Б. — без удовлетворения.

День судебного пристава отметили в Архангельске

Для каждого, кто хотя бы раз по какой-то причине бывал в стенах суда, фигура судебного пристава знакома. Люди в форме встречают всех на входе, проверяют на наличие запрещённых предметов и охраняют порядок во время судебных процессов. Но каждый рабочий день у этих служителей закона начинается с построения и инструктажа. Служба хоть и гражданская, но порядки близки к военным.

Константин Лапшин, заместитель начальника специализированного отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов города Архангельска:

«Инструктаж у нас проходит каждый день перед заступлением на службу, состоит он из двух частей, это практическая и теоретическая. На практической, как вы уже сказали, отрабатываются приемы рукопашного боя, на практической это основные положения законодательства, касающиеся пристава по ОУПДС. Это закон о приставах, применение физической силы, огнестрельного оружия».

Только после этого приставы отправляются на рабочие места. Здесь ими руководит старший подразделения. В Октябрьском районном суде эту должность занимает Дмитрий Зинченко, пристав с 13-летним стажем. За время своей практики сам Дмитрий в необычные ситуации не попадал, а вот с его коллегами происшествия случались.

«Забавный случай при проведении исполнительных действий был давно, должница укусила судебного пристава за ухо. А так, ну стараемся не доводить до такого».

Обеспечение порядка и безопасности в суде — это только часть работы приставов. Они также следят за исполнением судебных решений, участвуют в розысках и даже проводят дознание по уголовным делам.

Читайте так же:  Госпошлина при получении квартиры в наследство